首页> 外文OA文献 >Arbitration – Court powers to stay litigation because of arbitration agreements
【2h】

Arbitration – Court powers to stay litigation because of arbitration agreements

机译:仲裁–由于仲裁协议,法院有权中止诉讼

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Professor J.E. Adams (Queen Mary, University of London) examines the impact of the Arbitration Act 1996 and the provisions seeking to preserve domestic / non-domestic distinction and discretionary / mandatory differentiation. He suggests that mismatched legislation is incompatible with the practical needs of the construction industry. Note published in Amicus Curiae - Journal of the Institute of Advanced Legal Studies and its Society for Advanced Legal Studies. The Journal is produced by the Society for Advanced Legal Studies at the Institute of Advanced Legal Studies, University of London.
机译:亚当斯(J.E. Adams)教授(伦敦大学玛丽皇后学院)研究了《 1996年仲裁法》的影响以及旨在维护国内/非国内区别和自由裁量/强制性区别的规定。他认为立法不匹配与建筑业的实际需求不符。注释发表在Amicus Curiae-高级法律研究学院及其高级法律学会杂志上。该杂志由伦敦大学高级法律研究所的高级法律研究学会出版。

著录项

  • 作者

    Adams, J. E.;

  • 作者单位
  • 年度 1997
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"en","name":"English","id":9}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号